序言

　　在面向公众的官方公告、通告或媒体发布稿中，对于特定词汇或专业术语的定义解释，常会用到“解释定义”的表述形式。在研究澳门政策文件的过程中，也发现了类似的表述方式，并在天上人间报纸上看到了标题为“2024老澳门六今晚开奖号码，实地调研解释定义_完整版1.525”的报纸公告信息。本文试图对文中的术语进行一些研究与解读，并写成一篇文章用于发布相关澳门政策文件。因、1802、骏业、千王、北迷苏苏简化）。 当然，政策文件中这种短语表述的频率有高有低，并具体情境有关。

术语的解释性表述

　　术语的解释性表述可以在不同语境下找到。比如在法律英语中，相关的表述主要有以下几种：此处用“terms defined”,此处用“terms have the following meaning”,此处三个术语并行，用“terms have the meaning respectively set out below”。有的时候，也会稍加变通，比如此处用“terms used in this deed shall have the following meaning”或此处用“meanings ascribed in this deed to certain expressed defined terms”。

语言的可变性

　　同时，在不同的情境下，语言也呈现出一定的可变性。此处用“Defined terms (which appear in capital letters) shall have the meaning assigned to them in this article”。此处“defined terms”的表述与上述“terms defined”恰好相近，提现同义词语的不同表述形式。

语言的简洁性

　　英语追求的是语言的简洁性，所以此处用“terms shall have the meanings respectively set out”或此处用“terms mean as follows”。此时，“meaning”一词换成了“mean”。类似表述可以参见此处。如果政策文件中的术语较多，也可以用“terms shall have the meanings set out opposite”。此处则是多术语并行的另一种形式，即并列的多个术语共同意义域用一个“meanings”来表示，具体则分别罗列解释。

好处指代的多样性

　　好处指代的多样性，是语言的一大特色。此处末尾用的是“by reference to”。此处则出现了“defined terms used in”的表述，意为“所用到的定义术语”。类似表述可以参见此处：此处。适当的变通下，我们还有此处。此时的“defined terms”变成了“terms defined”。此处的“defined terms”也换成了“Term”的形式。

文章的正文逻辑

　　这些英语表述，看起来乱花离离迷人眼。但只要仔细分析，文章的正文逻辑不难把握。一般来说，相关的表述指代不同术语的定义域，随后或者在句末，或者在下一句，具体进行逐一的解释。对很多公告稿而言，法律部分一般会单列一个部分，并以大写字母（偶有使用加黑字体）呈现相关信息。或者法规条例的首部部分直接提及相关内容。获取了这些术语信息后，后续需要做的事情就是进行详细解读，重中之重还是在于精确性和可读性。

精确性与可读性

　　先讨论精确性的问题。其实术语定义存在的问题很多，不精确是一方面，让人摸不清头脑。比如转移股票、吸收吸收基础股票、吸收项、吸收发行股票、吸收单股、换股吸收单股、身价股票、身份备案股票等；佣金形式股票、另外基础耳钉股票、额外基础单股等。此处则多个术语并行，且是分散出现并共同指代。让读者一时无法找到对应的定义域。当然，这类文件，相应的术语表会紧随其后的出现，但阅读的压力丝毫不减。

阅读的压力

　　而这种阅读的压力，需要通过第二部分可读性的增强来缓解。一方面就是用中文进行逐一的替代，尽量以最简洁的方式呈现出来。另一方面则是以中文进行必要解析。当然，中文的直接翻译也存在一定的障碍，遵照直接翻译-间接译文的规律来进行。在这个部分需要反复斟酌，并拿捏尺度。一则尽可能地保留英文原文的特征，二来兼顾中文的表达习惯。

解析与用语的适度斟酌

　　具体的解析与用语的适度斟酌在此一对例子中表现得淋漓尽致。作为中文，当然首选是简单直接的译文，也就是直接翻译的方式。如果不适合尽量转化为间接多重条件引发对应关系的形式。此类文件翻译起来颇感压力，可谓“知易行难”。不难的是简单平淡的初始译文，难点在于后续的逻辑顺序、语句长短、术语用语拿捏和语言的通顺性的反复权衡中。因为原文件本身也有很多毛病，这些冗余的元素需要逐一剔除，整整花费了1天的时间。

风格的推敲与调整

　　风格的推敲与调整，则与读者的圈子有关。文件发布后受众很大部分在于业界人士，特别是各项相关政政策文件的起草者，这类对于常用表达不难适应。如果发布后受众是普通民众，则建议继续修改直至更通俗一点的文字出现。

不同译文风格的考虑

　　不同译文风格的考虑则可以从以下几家报纸版面设计上找到答案：1此处。此处大部分条款的条理很清晰正文。单侧栏目的文字配比合理，各个信息相关条款平易易懂。其中的很多表述则见此处。也见此处。2此处。A版的 tertion 风格和此处略有不同，此处其中的很多表述也见此处。3此处，相同的表述可以见此处。同时，由于实施机构的不同，同一术语有着完全不同的含义。遣词造句自有特色。4此处，也有相应的政策文件发布。同样不同实施政机构、不同政策文件、同一术语表达存在差异：此处。5此处。这里的很多英文词汇与此处表述完全类似，即此处。所以一个术语可能含有N种不同的表述形式。

最终的决策与选择

　　根据综合推断，如果模拟澳门政策文件，涉及公法文件的条例法规，参照以上几家报纸即可。但作为中文翻译后进行发布，则必须不断提高精确性和可读性。否则虽然处处原文，但由于语言段落混乱、语法不妥、无法理解等问题，公文的官方效力将大打折扣。